1.Net Nanny

• 优点：全面的IP地址管理、上网状态查看、防火墙设置功能，适合国内用户。
• 缺点：需要配置IP地址，功能相对较少。
• 价格：中等偏高，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能全面。
• 用户反馈：许多用户认为配置繁琐，但功能强大。

Net Access 0

• 优点：早期功能有限，适合预算较低的用户。
• 缺点：功能简单，无专业配置。
• 价格：价格较低，适合预算有限的用户。
• 评价次数：5-1评价，用户反映功能不够。
• 用户反馈：用户普遍认为功能有限，适合普通用户。

Net Access 1

• 优点：功能全面，支持高级设置。
• 缺点：配置复杂，用户反馈复杂。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映配置复杂，但功能全面。

Net Access 2

• 优点：功能更强大，支持更多设置选项。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 3

• 优点：功能更强大，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 4

• 优点：功能更全面，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 5

• 优点：功能更强大，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 6

• 优点：功能更全面，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 7

• 优点：功能更强大，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 8

• 优点：功能更全面，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 9

• 优点：功能更强大，支持更多高级设置。
• 缺点：操作复杂，用户反馈较多。
• 价格：中等偏上，适合有一定网络基础的用户。
• 评价次数：1+评价，用户普遍认为功能强大。
• 用户反馈：用户反映操作复杂，但功能强大。

Net Access 0

• 优点：功能基础，适合预算较低的用户。
• 缺点：功能简单，无专业配置。
• 价格：价格较低，适合预算有限的用户。
• 评价次数：5-1评价，用户反映功能有限。
• 用户反馈：用户普遍认为功能简单，适合预算有限的用户。

• 推荐列表：推荐Net Nanny、Net Access 2、Net Access 3、Net Access 4、Net Access 5、Net Access 6、Net Access 7、Net Access 8、Net Access 9，这些软件功能强大，适合预算较高或需要全面控制网络设备的用户。
• 非推荐列表：推荐Net Access 0，适合预算较低或不需要高级功能的用户。

注意事项

• 广告问题：部分翻墙软件可能包含广告，建议选择无广告的版本。
• 设备需求：不同用户可能需要不同的设备（如网络摄像头、云上网功能等），需根据自身需求选择适合的软件。
• 安全评估：翻墙软件应选择安全可靠的版本，避免感染恶意软件。

希望这份排行榜能帮助您找到最适合自己的翻墙软件,享受安全、舒适的互联网体验！